Vad är en demokrati och vem bestämmer?

Under den senaste veckan har det framkommit uppgifter i media om att unga svenskar tar oerhört lätt på demokrati, något som andra tvingas kämpa för att införa. Många av dem som intervjuats är villiga att sälja sin röst. Andra vet över huvud taget inte vad demokrati är för något.

Demokratins vindar sveper över mellanöstern. Tunisien, Egypten, Libyen är alla länder där folket kämpar för rätten att själva välja sitt styre. Tack vare Internet har det nu blivit möjligt för dem att nå ut med information om vad som händer. Allt våld som demokratikämparna tvingas utstå, samtidigt som vi i Västra Götaland låg på sofflocket när det var omval 15 maj.

Vad är egentligen en demokrati? Vid en lektion i samhällskunskap under mitt andra år på gymnasiet påstod en lärarkandidat att ett land som tillämpar dödsstraff inte kan betraktas som en demokrati. Självklart ifrågasatte jag då om landet i väst, USA, inte var en demokrati.

Parlamentarism är troligtvis det många förknippar med demokrati. Även Sverige har ett parlament, Riksdagen, dit vi väljer representanter som utsetts av respektive parti. Är det verkligen rätt att välja representanter som på förhand valts ut för att toppa valsedlarna. Bodström, Sahlin och Maud Olofsson, är det verkligen personer som du röstat på om de inte stått högst upp på listan?

I texten Pariskommunen från 1871 kritiserade socialisten Karl Marx parlamentarismen med följande ord:

”I stället för att en gång vart tredje eller sjätte år avgöra, vilken medlem av den härskande klassen som skulle företräda och förtrampa folket, skulle den allmänna rösträtten tjäna det i kommuner organiserade folket på samma sätt som den individuella rösträtten tjänar varje annan arbetsgivare att till sitt företag välja ut arbetare, uppsyningsmän och bokhållare.”

Den stora frågan är självklart vad som är bättre. Min första tanke är folkomröstningar, direktdemokrati. Eller representanter som är underställda folket, något som Lenin föreslog i Staten och revolutionen från 1917.

De flesta argument mot direktdemokrati är att det kommer att bli mycket tyngre att genomdriva förslag. Politik tar redan idag lång tid. Efter att remissvar samlats in skall dessa bearbetas i utskotten för att sedan läggas fram för beslut i Riksdagen.

Att involvera fler personer i den demokratiska beslutsprocessen tror jag kan bidra till att fler blir intresserade av att sätta sig in i hur samhället fungerar. Att avskaffa Riksdagen och på nationell nivå införa direktdemokrati kan i nuläget vara lite knepigt. Ungdomar bör involveras mer i beslutsprocessen genom att de kan komma med förslag om fritidsaktiviteter och liknande. Vi bör upprätta speciella ungdomsråd som får inflytande, med översyn av äldre, över deras vardag.

Sverige bör stå i framkant och ta täten på den demokratiska banan; ungdomar är vår framtid, låt dem få vara delaktiga och bestämma om hur deras framtid skall se ut.

 

DN

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: