På vems sida står Försäkringskassan?

Strålkastarljuset riktas åter på Försäkringskassan. Denna gång på grund av att de valt att åka på konferens till Las Vegas och under fyra dagar spenderat över 100 000 kronor.

Samtidigt som Försäkringskassan spenderar tid på att trakassera sjuka som nu tvingas söka socialbidrag har de alltså valt att spendera pengar i USA, i stället för att stärka den svenska ekonomin.

Allt oftare hör man att svenskar är lata bidragsfuskare och att försäkringskassan genast kräver tillbaka pengar som felaktigt utbetalats. Men när de själva missar utbetalningar till de sjuka, då är det plötsligt inte lika bråttom. Är inte det vad vi kallar dubbelmoral?

Att regeringen utgår från att vi svenskar är bidragsfuskare när de själva företräder en samhällsklass som gör allt för att undkomma skatt och ideligen fått skattelättnader på sjukas bekostnad, det är vad jag kallar skandal.

Kamrater, är det dags att slå undan benen på dem som föder det svenska klassamhället och stå upp för en samhällsriktning där de som är sjuka ska få bästa möjliga hjälp att åter kunna komma ut i arbete och på det sättet stärka den svenska välfärden och bidra till statskassan?

Annonser

Lån istället för bidrag till nysvenskar!

Många säger att invandrare lever under sämre villkor i Sverige och därför bor sämre och inte har jobb. Min åsikt om det hela är en helt annan och den kommer jag här nedan att förklara och granska.

Bostadssituationen för många invandrare är enligt många väldigt dålig och många utlandsfödda bor tillsammans med andra från samma land. Det är ingenting konstigt med det, men det är väldigt konstigt att de då klagar på ekonomiska förhållanden eftersom att det då blir problem i både social anpassning och en snedfördelning ur ett klassperspektiv.

För att invandare skall få en bättre möjlighet att integreras i samhället är det viktigt att alla inte bosätter sig i samma trappuppgång eftersom att det då blir svårare med både språk och svenska seder eftersom att de oftast fortsätter att prata sitt hemspråk därför att de inte har kravet på sig att prata svenska för att göra sig förstådda. Även ur en skolsynpunkt är det viktigt med ett större krav på mer fördelning så att det inte bara går araber i en klass eftersom att det då blir svårare för barnen att växa upp och anamma den svenska livsstilen. Nu säger jag inte att alla måste hoppa runt en midsommarssång och sjunga ”små grodorna”, utan det är viktigt att ungdomarna lär sig att i Sverige lever vi på ett visst sätt och därmed skall följa Sveriges rikes lag.

Som jag tidigare skrivit är jag också emot hemspråksundervisning bekostad av skattepengar eftersom att det hämmar barnens utveckling i landet Sverige. Språkundervisning i hemspråk ska fortfarande vara möjlig, men då antingen via föräldrarna men även av privatlärare etc. Självklart finansierad av familjen!

Många klagar på att många invandrare lever på bidrag. Däremot kritiserar ingen lagstiftarna, riksdagen, för att göra det möjligt. Enligt mig är det dags att sätta en gräns på möjligheterna till försörjningsstöd till låt oss säga arbetat i Sverige i 5 år, eller svensk medborgare.

Ny Demokrati kom i början av 90-talet med ett förslag att istället för bidrag ge invandrare pengar till låns, kapital som alltså senare ska betalas tillbaka. Det är också en utmärkt lösning eftersom att vi skattebetalare på så sätt kan minska utgifterna med många procent.

Nej, jag är inte nationalsocialist! Jag är realist och vill få ett slut på den misslyckade integrationen.