På vems sida står Försäkringskassan?

Strålkastarljuset riktas åter på Försäkringskassan. Denna gång på grund av att de valt att åka på konferens till Las Vegas och under fyra dagar spenderat över 100 000 kronor.

Samtidigt som Försäkringskassan spenderar tid på att trakassera sjuka som nu tvingas söka socialbidrag har de alltså valt att spendera pengar i USA, i stället för att stärka den svenska ekonomin.

Allt oftare hör man att svenskar är lata bidragsfuskare och att försäkringskassan genast kräver tillbaka pengar som felaktigt utbetalats. Men när de själva missar utbetalningar till de sjuka, då är det plötsligt inte lika bråttom. Är inte det vad vi kallar dubbelmoral?

Att regeringen utgår från att vi svenskar är bidragsfuskare när de själva företräder en samhällsklass som gör allt för att undkomma skatt och ideligen fått skattelättnader på sjukas bekostnad, det är vad jag kallar skandal.

Kamrater, är det dags att slå undan benen på dem som föder det svenska klassamhället och stå upp för en samhällsriktning där de som är sjuka ska få bästa möjliga hjälp att åter kunna komma ut i arbete och på det sättet stärka den svenska välfärden och bidra till statskassan?

Annonser

Rehabilitering bortkastade pengar?

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet har idag deklarerat att de har för avsikt att skrota regeringens sjukförsäkringspolitik om de vinner valet i september. Detta kommer alltså att innebära ännu en förändring för dem som vill komma ut i arbetslivet efter en tids sjukdom.

Oppositioner skriver i en debattartikel i Dagens Nyheter att de vill avskaffa ”stupstocken” som idag tvingar sjuka att skrivas ut efter 550 dagar. Istället vill de att en utredning skall startas efter, som längst, sex månader där arbetsförmågan skall utredas för att se när och om den sjuke kan återgå till sin tidigare tjänst.

Partierna vill, enligt partiledarna och språkrören, införa en möjlighet för deltidssjukskrivna att studera den tid där de inte arbetar. Enligt mig kommer detta att göra att folk försöker bli sjukskrivna för att få möjlighet att vidareutbilda sig till någonting annat utan att förlora inkomst.

Förtidspensionering som idag kan ges till i praktiken vem som helst skall endast kunna utfärdas till personer som är har fyllt 58 år och endast när andra alternativ har utretts. De andra alternativen är rehabilitering där de ska finnas en rehabiliteringsfond för att finansiera de behövandes rehabilitering etc. Detta kommer alltså att innebära att folk som är 55 år och utslitna p.g.a. arbetsskador och liknande i framtiden inte blir förtidspensionerade utan istället rehabiliteras för att kanske ändå aldrig kommer att återgå i arbete och då är alla de pengarna onödiga utgifter.