Hur jag gick från kommunist till libertarian

LibertarianNär jag i början av 2006 på allvar började intressera mig av politik var det tack vare en fritidsledare som precis börjat på min skola. På våren började jag läsa på mer om vad de olika partierna stod för och placerade mig själv som socialdemokrat, möjligen vänsterpartist. Under sommaren blev jag allt mer vänster, började läsa Marx och Engels. Efter valet stod det klart, jag var vänster men Sverige var höger.

Steget från 2006 fram tills i dag är väldigt stort. Jag har startat en politisk nyhetssida, lagt ned den för att börja skriva denna blogg, som jag från början tänkte ha som trollblogg från ett högerperspektiv, därav namnet.

Sedan jag registrerade mig på Twitter 2009 för att göra reklam för min blogg har jag i dagsläget skrivit över 12 000 tweets och fått över 630 followers som både hatar och älskar mig. Eftersom jag är en person som älskar att kommentera, undervisa och kritisera har Twitter blivit den kanal där jag kan ventilera mina åsikter och tankar om allt.

När jag i början av 2011 kom i kontakt med survivaliströrelsen började jag lyssna på Jack Spirko, en amerikansk entreprenör, bloggare och podcaster med starka åsikter om frihet och som ofta kritiserar det land United States of America har blivit i dag och den pågående finansiella katastrof som gör att USA har en tuff tid framöver.

Genom sin podcast The Survival Podcast lär Jack Spirko ut hur man kan leva ett bättre liv och samtidigt bli mer självförsörjande och fri från systemen. Nyligen höll han en presentation2012 Liberty Forum där han tog upp sin syn på skatter, varför skuld kan likställas med cancer och varför ett matförråd är en investering. Han sa också att hans mål är att fler blir libertarianer genom att de lär sig vad survivalism är och börjar praktisera det.

Inför det senaste valet 2010 när jag såg hur vänstern inte respekterade våra grundläggande rättigheter, mötesfrihet, demonstrationsfrihet och yttrandefrihet utan i stället valde att attackera sina motståndare med stenar och ägg, då rann bägaren över. Även om man inte håller med motståndaren måste man respektera deras rätt att uttrycka sina åsikter, så länge de inte skadar någon.

Jag vill i dag beskriva mig själv som en libertarian med socialistiska åsikter och konservativa värderingar. Socialism är bra, så länge man inte tvingar någon att leva i ett samhälle där man inte kan välja. Rätten till grundläggande sjukvård är något jag i grunden tycker är fantastiskt. Däremot vill jag inte betala för att singlar insemineras. Som jag nämnde har jag konservativa värderingar, det betyder att jag är motståndare till onödiga aborter när det faktiskt finns bra preventivmedel. Mina tankar om homosexualitet är också konservativa och sammanfattas med Lev. 20:13.

Att jag så enkelt kunde definiera mig som libertarian beror främst på att jag från början trodde på Marx och Lenins åsikter om hur den kapitalistiska staten skulle erövras och ersättas med en socialistisk stat som med tiden skulle dö bort, ett statslöst samhälle. Som ni alla vet blev Sovjetunionen aldrig ett stats- och klasslöst samhälle inte Kina, Nordkorea, Kuba eller Kambodja heller.

När jag ser hur våra skattepengar spenderas på onödiga reformer och åtgärder börjar även jag tänka i banorna att skatt är stöld. När Jan Björklund i går gick ut med att politikerna skall sänka ungdomslönerna för att få fler i arbete blev jag rent utsagt förbannad. Hur kan man kalla sig liberal när man ägnar sig åt ministerstyre? Enligt mig skall politikerna bokstavligt talat ge fan i arbetsmarknaden. I dag förväntar sig arbetsgivare att man först jobbar gratis (praktiserar) och får bidrag av staten. Betyder det att jag vill se den svenska arbetarrörelsen och fackföreningar försvinna? Nej! Arbetsmarknadens parter, fack och arbetsgivare, får även i fortsättningen förhandla och den svenska modellen är i grunden bra även om den kan förbättras.

Sverige behöver ett riktigt högerparti

Jesus Guds sonSverige behöver ett riktigt högerparti som står för sunda värderingar, mot homosexualitet, aborter och skatter. Även om Kristdemokraterna är det enda riksdagspartiet som är för sterilisering av transsexuella, har partiet de senaste åren blivit allt mer liberala, något som skadat dem. Samtidigt har deras inflytande marginaliserats till förmån för liberalerna (läs socialisterna) i Folkpartiet och Moderaterna.

I stället för att ge folket skattesänkningar har Anders Borg och Fredrik Reinfeldt omfördelat skatterna och sålt ut framgångsrika företag till underpris. En högerregering borde minska den offentliga sektorn, skatterna och se till att få så mycket betalt för företag som möjligt. Samtidigt står våra kärnreaktorer stilla, när vi som bäst behöver dem.

Anders Borg försvarar den svenska skattepolitiken med att man måste betala skatt om man vill bo i en välfärdsstat. Till vem går våra skattepengar? Skolornas budget har minskat, likaså sjuk- och äldrevårdens. Samtidigt straffbeskattas It-entreprenörer med hög moms på såväl e-böcker som applikationer, där det varit dubbel moms under 2011. Vad Borg försvarar är en skattepolitik som gynnar fifflare, se på Carema och de kommunala tjänstemännen i Göteborg.

Centerpartiet som alltid stått på böndernas sida sitter nu på Stureplan och dricker champagne medan den svenska kött- och mjölkindustrin försvinner. Genmanipulerad mat full med tillsatser är vad vi kan vänta oss i framtiden, i stället för satsningar på ekologiska grönsaker, ägg från frigående höns utan antibiotika. Se bara på momssänkningen för snabbmatsrestauranger, McDonald’s som har silikon (E900) i sina produkter har sänkt sina priser medan restaurangägarna stoppat miljonerna i egna fickor. Jag är för en sänkning av krogmomsen, men det var inte första prioritet och det riskerar få folk att äta mer skitmat i stället för god mat.

Som jag nämnde ovan har det blivit trendigt att vara bög. Samtidigt behöver vi fler barn i Sverige för att kunna försörja oss i framtiden. Att det är en olöslig ekvation behöver jag knappast nämna. ”Men det föds barn i Sverige”, säger du. Självklart föds det barn, men ett barn per familj gör att befolkningen minskar då det behövs två föräldrar, en man och en kvinna, för att få ett barn. Invandring är en lösning på problemet, men är det verkligen fler kulturkrockar vi behöver? Ett stabilt land byggt av kärnfamiljer och traditioner är rätt väg att vandra.

Frågan är hur Sverige kommer att se ut om 20 år. Kommer vi vara ett land fullt av motsättningar mellan olika religiösa, etniska och sexuella grupper eller ett enat, kristet, folk med gemensamma värderingar och traditioner? Det återstår att se, men det är i dag vi lägger grunden för vårt framtida Sverige.

Vad är en demokrati och vem bestämmer?

Under den senaste veckan har det framkommit uppgifter i media om att unga svenskar tar oerhört lätt på demokrati, något som andra tvingas kämpa för att införa. Många av dem som intervjuats är villiga att sälja sin röst. Andra vet över huvud taget inte vad demokrati är för något.

Demokratins vindar sveper över mellanöstern. Tunisien, Egypten, Libyen är alla länder där folket kämpar för rätten att själva välja sitt styre. Tack vare Internet har det nu blivit möjligt för dem att nå ut med information om vad som händer. Allt våld som demokratikämparna tvingas utstå, samtidigt som vi i Västra Götaland låg på sofflocket när det var omval 15 maj.

Vad är egentligen en demokrati? Vid en lektion i samhällskunskap under mitt andra år på gymnasiet påstod en lärarkandidat att ett land som tillämpar dödsstraff inte kan betraktas som en demokrati. Självklart ifrågasatte jag då om landet i väst, USA, inte var en demokrati.

Parlamentarism är troligtvis det många förknippar med demokrati. Även Sverige har ett parlament, Riksdagen, dit vi väljer representanter som utsetts av respektive parti. Är det verkligen rätt att välja representanter som på förhand valts ut för att toppa valsedlarna. Bodström, Sahlin och Maud Olofsson, är det verkligen personer som du röstat på om de inte stått högst upp på listan?

I texten Pariskommunen från 1871 kritiserade socialisten Karl Marx parlamentarismen med följande ord:

”I stället för att en gång vart tredje eller sjätte år avgöra, vilken medlem av den härskande klassen som skulle företräda och förtrampa folket, skulle den allmänna rösträtten tjäna det i kommuner organiserade folket på samma sätt som den individuella rösträtten tjänar varje annan arbetsgivare att till sitt företag välja ut arbetare, uppsyningsmän och bokhållare.”

Den stora frågan är självklart vad som är bättre. Min första tanke är folkomröstningar, direktdemokrati. Eller representanter som är underställda folket, något som Lenin föreslog i Staten och revolutionen från 1917.

De flesta argument mot direktdemokrati är att det kommer att bli mycket tyngre att genomdriva förslag. Politik tar redan idag lång tid. Efter att remissvar samlats in skall dessa bearbetas i utskotten för att sedan läggas fram för beslut i Riksdagen.

Att involvera fler personer i den demokratiska beslutsprocessen tror jag kan bidra till att fler blir intresserade av att sätta sig in i hur samhället fungerar. Att avskaffa Riksdagen och på nationell nivå införa direktdemokrati kan i nuläget vara lite knepigt. Ungdomar bör involveras mer i beslutsprocessen genom att de kan komma med förslag om fritidsaktiviteter och liknande. Vi bör upprätta speciella ungdomsråd som får inflytande, med översyn av äldre, över deras vardag.

Sverige bör stå i framkant och ta täten på den demokratiska banan; ungdomar är vår framtid, låt dem få vara delaktiga och bestämma om hur deras framtid skall se ut.

 

DN

Efterlyses: ett socialistiskt parti som värnar om folket

Sverige är i behov av ett starkt socialistiskt arbetarparti som värnar om folket och den offentliga sektorn. Socialdemokraterna har övergivit sin position som arbetarnas alternativ och ett antal människor kommer till hösten att lägga sin röst på det enda arbetarpartiet, moderaterna.

Moderaterna gick i veckan ut med den största lögnen på länge; att de nu skulle vara det enda arbetarpartiet i Sverige. De säger sig stå för fortsatt ordning på offentliga finanser och fler jobb. Men under denna mandatperiod har tusentals arbetare förlorat sina jobb i den största finansiella krisen under modern tid. Det hela blir inte bättre av att facken tvingades att höja sina medlemsavgifter vilket resulterade i att många tvingades välja mellan mat på bordet eller A-kassa och trygghet.

Under det senaste året har kostnaden för försörjningsstöd ökat dramatiskt för kommunerna vilket bara bekräftar att moderaterna har minskat tryggheten för löneslavarna. Moderaterna har med sina dramatiska skattesänkningar och utförsäljningen av Apoteket försämrat sjukvården och gjort det både dyrare och svårare för de i behov av medicin att få ut denna.

Därför anser jag att Sverige nu är i behov av ett starkt socialistiskt parti som i första hand företräder folket och lyssnar på oss. Ett parti som verkar för fler jobb genom att bygga bostäder som ungdomar har råd att bo i utan att skuldsätta sig upp över öronen. Att bygga bostäder genererar jobb för bl.a.. rörläggare, snickare, glasmästare, elektriker och alla deras underleverantörer. Det är någonting som skapar jobb och välfärd.

Dessutom efterlyser jag ett parti som satsar på ungdomar. De senaste åren har allt fler ungdomsgårdar stängt och inget har ersatt dem. Det resulterar i ökad kriminalitet i form av klotter och skadegörelse. Dessutom måste kunskapen i den svenska skolan öka genom att det fokuseras mer på kunskap än en bokstav på ett papper.

Kamrater, låt oss nu ta en riktig funderare på hur ni vill att Sverige skall se ut i framtiden.